Vilken webbläsare använder du? Kanske är det dags att testa någonting nytt. Jag har testat alla webbläsare nedan och jag har dåliga erfarenheter av webbläsare som bygger på Trident. Alla de övriga tycker jag är bra på olika sätt.

Baserade på Gecko

Firefox – För webbutvecklare

Är man webbutvecklare kan det vara mycket svårt att klara sig utan Firefox och dess tillägg.

• Firefox – För webbutvecklare

Flock – Den sociala webbläsaren

Du som tycker mer om att chatta, hänga på Facebook och andra sociala nätverk bör testa Flock, då den är specialskriven för detta endamål.

• Flock – Den sociala webbläsaren

Wyzo – Webbläsaren för media

Wyzo är en relativt okänd webbläsare som påminner mycket om Firefox men som byggt in vissa tillägg. Ser man mycket på bilder eller film så kan den vara värd att testa.

• Wyzo – Webbläsaren för media

Baserade på Webkit

Safari – Apples webbläsare

Vill man ha en snabb webbläsare fungerar Safari utmärkt. Den har dessutom ganska stort stöd för CSS3 och andra nymodigheter.

• Safari – Apples webbläsare

Chrome – För webbapplikationer

Googles egna webbläsare är tänkt att vara så pass snabb, så att den utan problem ska lämpa sig för webbapplikationer. I nyare versioner finns även stöd för tillägg, vilket gör att Chrome kan lämpa sig för webbutveckling.

• Chrome – För webbapplikationer

Baserade på Trident (rekommenderas ej)

Jag tänker inte skriva så mycket om dessa webbläsare. Motorn som webbläsarna bygger på är föråldrad och webbläsarna fungerar därför inte med de nya standarder som kommit. Låter inte Trident som en tandkräm?

• Avant
• Internet Explorer – Microsofts webbläsare
• Maxthon

Baserade på andra motorer

Amorsurf – Gör dig annonym

Webbläsaren Amorsurf vill skydda surfaren. Det finns flera olika sätt att bli annonym på. För den som vill undvika FRA eller IPRED kan det vara ett alternativ.

• Amorsurf – Gör dig annonym

Opera – Den norska utstickaren

Opera är webbläsaren som sticker ut, då den innehåller en del unika funktioner. Den utvecklas i vårt grannland Norge.

• Opera – Den norska utstickaren

KidRocket

• KidRocket – Webbläsaren  för barn

Andra webbläsare

• K-melion
• Stainless
• Sleipner
• Slimbrowser
• Swiftfox
• Lunascape
• Konqueror
• SeaMonkey
• OmniWeb
• Camino

Utseendet

Det första jag möts av när jag startar Safari är en mörkgrå webbläsare som inte alls passar in i det övriga systemet. Det som stör mig mest är att jag har mycket svårt att se både vad det står på de flikar jag klickar upp, men även vilken flik som är markerad.

Jag gör en sökning på Google och får fram en rullningslist. Den är väldigt blå och i mitt tycke väldigt överdesignad. Inte heller här följer den utseendet i resten av systemet.

En positiv sak med Safari är att om man klickar i ett textfält så markeras det med blått vilket gör att man tydligt ser vart man befinner sig när man skriver. Det skulle kunna varit lite snyggare rent grafiskt men det är helt ok.

Jag finner ingen stopp-knapp vilket är irriterande om jag vill stanna en sida när jag råkat skriva in en felaktig adress. I så fall måste man först klicka på uppdatera och sedan stopp, eftersom de sitter på samma knapp.

Då jag irriterar mig på designen av Safari vill jag byta tema men jag fann inget sådant. Jag sökte på nätet om information kring att byta tema i Safari och det går inte på ett enkelt sätt att genomföra.

Funktioner – eller avsaknad av funktioner

Vi kan börja med det som jag upplever som positivt. När man gör en sökning i en webbsida så markeras orden, men det tuffa är att resten av innehållet släcks ner så man mycket tydligare ser de ord som hittades. Jag har inte bestämt mig för om jag gillar det eller ej då jag fortfarande är ovan men det är lite nytänkande så jag tror det kan vara bra.

Jag använder flikar hela tiden för att surfa snabbt och effektivt och det är trevligt att flikar finns i Safari. En stor nackdel för mig är att jag inte kan mittenklicka för att stänga flikarna. Det gör att det tar längre tid att stänga dem, främst eftersom stäng-kryssen är så små.

Det finns massor av tillägg till Firefox som gör att man kan anpassa det mesta. Det finns tillägg till Safari också men inte i närheten av ett så stort utbud som till Firefox. Jag kan heller inte hitta något ställe i Safari att lägga in tillägg.

Det finns en funktion som jag tycker är bättre i Safari än i Firefox. Det är när man drar en bild till adressfältet eller till en ny flik. I Firefox får man en liten ruta, i Safari ser man när hela bilden följer med.

Snabbheten

Safari 3 är betydligt snabbare framför allt på Javascript än Firefox 2. Det har jag själv märkt när jag gjort egna tester och det är märkbara skillnader. Dock har Firefox 3 inte kommit ut än och det är utlovat att Firefox 3 ska vara snabbare än Firefox 2.

Sammanfattning

Jag tycker att Apple ska ta sig i kragen och lösa det hemska utseendet som gör att man knappt kan läsa vad det står. Sedan bör de ordna en möjlighet att kunna hantera tillägg och teman på ett naturligt sätt. Som den är idag så känns den för mig som en mycket handikappad webbläsare i jämförelse med Opera, Firefox och faktiskt även Internet Explorer 8.

Det här är en av de få produkter jag testat av Apple och så här långt har de inte imponerat, snarare tvärt om.

W3C – standarden för XHTML och CSS

W3C har satt upp en standard, ett regelverk för hur hemsidor ska skrivas för att fungera korrekt. För att provköra koden används W3C Validator. Där skriver man in adressen till hemsidan och klickar på ”Check”. Därefter får man en lista på de fel man har och finns inga fel så får man en grön bock.

HTML Validator – Ett Firefox tillägg

Är man Firefox-användare finns det smidigare metoder. Det jag använder är ett tillägg som heter HTML Validator. Under tiden man surfar visar det om sidan man besökt innehåller fel eller ej, grön, gul eller röd beroende på hur allvarligt fel det är. Så länge bocken är grön håller man sig på banan, mycket smidigt. För att vara helt säker, bör man ändå använda W3C Validator då HTML Validator inte alltid hittar alla fel.

WebXACT – Går på djupet

Vill man testköra sidan för andra typer av fel, t ex felaktiga länkar så är WebXACT att rekommendera. Den går verkligen på djupet och hittar väldigt mycket.

Testkör för alla webbläsare

Det viktigaste är kanske ändå att testköra hemsidan i de olika webbläsare som finns. Har man PC så kan man ladda ner Opera, Safari, Firefox och Internet Explorer. Internet Explorer är det som brukar ställa till mest problem eftersom Microsoft envisas med att inte följa standarden, men det mesta brukar gå att lösa.

IE NetRenderer – Webbplats som ritar hemsidan i IE5.5, IE6 och IE7

Sitter man med Internet Explorer 7 och samtidigt vill testköra sidan i Internet Explorer 6 kan det bli svårt. Då är det tur att IE NetRenderer finns. Den ritar upp hur hemsidan ser ut i IE5.5, IE6 eller IE7.

Standarden följs dåligt

De flesta hemsidor på internet följer inte standarden, inte alla webbläsare heller, även om det blir bättre. Efter denna artikel hoppas jag att det blir ännu bättre.